相亲第一次见面，你遇到过最离谱的事是什么？苏女士的经历可能得算“天花板级”——和经婚介介绍的王先生约会，一顿饭吃了8000块，对方借去卫生间直接失联，留下她独自买单。

据苏女士说，两人是婚介推的“优质会员”，第一次见面选了家看起来“有格调”的餐厅。点餐时王先生没说啥，等菜上齐了才发现，光是一瓶红酒就占了总价的三分之一，加上牛排、海鲜，最后账单凑到8000元。“我想着第一次见面，别太计较，大不了AA。”可吃完刚擦嘴，王先生突然说“去下卫生间”，这一去就没了踪影——微信不回，电话关机，连婚介都联系不上他。苏女士没办法，只好刷了自己的信用卡，“站在收银台的时候，我手都是抖的，这可是我一个月的工资啊。”

更让她委屈的是，找婚介要说法时，对方一口咬定“我们只负责介绍人，管不了你们吃饭的事”。律师的回复也给她浇了盆冷水：北京市京都律师事务所的林斐然律师说，婚介和苏女士是中介合同关系，核心义务是核实会员身份、促成见面，“除非婚介和王先生串通搞‘饭托’，或者没审核清楚他的身份，否则没义务帮你付餐费。”

那王先生的行为就白占便宜了？律师说不一定。林斐然解释，从民事角度看，两人共同消费却没分担费用，王先生的行为可能构成“不当得利”——按《民法典》，他得把苏女士垫付的那部分钱还回来。“要是这男的是‘惯犯’，多次用相亲名义逃单，或者和餐厅、婚介勾结‘宰客’，那可能涉嫌诈罪，得看累计金额和情节。”

湖北赋兮律师事务所的肖应欢律师更直接：“男方明摆着是故意逃单，用‘去卫生间’当借口，苏女士垫钱，就算不犯罪，也违反治安管理。”他提醒苏女士，一定要把证据“攥紧”：餐饮发票、点餐清单、支付凭证、和王先生的聊天记录、婚介的介绍记录，还有餐厅的监控视频、服务员的证言，“这些都是起诉的‘硬通货’，要告的话，去王先生的户籍地或者经常居住地法院就行。”

这事在网上传开后，网友们的讨论里藏着不少“真实情绪”：有人骂“这男的人品差到根儿了，第一次见面就逃单，以后谁敢和他谈恋爱？”；有人给苏女士支招“下次相亲先讲清楚AA，或者点餐前问清楚‘能不能负担’”；也有人担心“就算赢了官司，找不到人怎么办？”——律师说了，只要证据全，法院可以缺席判决，之后还能申请强制执行。

相亲本是“找缘分”的事，可遇到这种“逃单党”，真是让人窝火。但苏女士的经历也给所有人提了个醒：不管是相亲还是朋友聚会，涉及钱的事提前说清楚，遇到不公别忍气吞声，留好证据找法律帮忙，才是最实在的“保护自己”。